AI 寫的內容能不能上首頁?我幾乎每個月都在觀察網站的 AI 來的流量,可以確定的是,Google 依然重視內容品質,不論出自 AI 或人工

Irvinglab 爾文實驗室

📖 閱讀 網頁版

🟡 目錄

• Google 搜尋引擎更關注內容的「品質」而非「生成方式」

• YouTube 官方宣布 7月15日起僅支付「真實人聲」與「原創內容」的廣告營利計劃

• 我幾乎每個月都在觀察網站的 AI 來的流量比例變化

• Shopify 表單發展至今已非吳下阿蒙

• CSS 排序方法有很多種，其中使用「Flexbox」的 Order 屬性尤其神奇地好用

Google 搜尋引擎更關注內容的「品質」而非「生成方式」

至少在目前的觀察中，AI 生成內容本身並不是 Google 或其他搜尋引擎的直接排名負面因素。相反，許多包含高比例 AI 內容的頁面也能獲得非常好的排名。

• AI 內容並非排名障礙，甚至可能出現在高排名

• 「無 AI 內容」的內容分佈廣泛，但未見主導高排名

無論網站內容是由人工撰寫還是 AI 生成，如果它能有效回答問題、提供價值、具備良好的結構和閱讀體驗，那麼就有可能獲得高排名。搜尋引擎的演算法可能越來越專注於評估內容的實質質量，而非其來源。

AI 內容的整合與優化是關鍵

成功排名的 AI 內容可能經過了人工編輯、潤飾、事實核查，或者與其他人工創作內容結合，以確保其準確性、語氣和完整性。簡單粗暴的純 AI 內容可能仍然難以競爭。

我每週都會抽空觀察不同產業、不同品網站、國內外中英文等網站排名表現，其中包含與 AI 內容生成的關係，相當有趣。你會發現有趣的現象與可能的趨勢，進而提早「作出反應」。

據我所知，中間那個網站緊密地運用 AI 內容協作，只要剛好抓到一兩個極具爆發力的自然關鍵字，那「自然流量」就會像懸崖峭壁般直接參天，飆升至頂端，著實令人大開眼界。但我也會繼續觀察下去未來 Google 演算法會不會覺得這些 AI 輔助的內容「過剩的時候」，就開始「處理掉這些網站」，今年就先觀望 AI 輔助內容飛一下。

注意事項

• 這只是有限的數據樣本，不能代表所有情況。

• AI 內容檢測工具的準確性仍在不斷發展中，其「AI 內容的評估」可能不是 100% 精準。

• 搜尋引擎的演算法不斷更新，今天的表現不代表未來會持續。

YouTube 官方宣布 7月15日起僅支付「真實人聲」與「原創內容」的廣告營利計劃

生成式 AI 工具的普及使得創建影片比以往更加輕鬆快速，只需最少的人工輸入，但也帶來了大量品質低劣、誤導性或完全捏造的內容。廣告商和觀眾對於潛在的錯誤資訊、侵權問題和品牌安全風險表達了關切。

YouTube 取消對生成式 AI 影片的貨幣化措施，顯示了在塑造網上內容未來方向上的重要一步：強調創作者、廣告商和觀眾的真實性、信任和內容品質。

以下為快速摘要，實際以 YouTube 官方公佈的最新資訊為主。

受影響的內容類型

新政策將限制以下類型的內容獲得貨幣化：

禁止貨幣化的內容類型

• 大量生產的自動化內容，缺乏人類輸入

• 使用 AI 生成的配音或敘述，且沒有添加原創評論

• 重複使用相同格式或模板的內容

• 從其他來源複製並僅作微小改動的內容

• 缺乏清晰目的和教育或娱樂價值的內容

特別針對的內容

• 完全由 AI生 成的影片和配音

• 低努力的幻燈片演示配合合成語音

• 反應類內容的大規模編輯

• 自動生成的字幕或配音，沒有個性化設置

我幾乎每個月都在觀察網站的 AI 來的流量比例變化

第三方工具也太貴，想要直接查看所有主流的 AI 流量來源數據每年要增加高達 6,990 美金，而單選也要每年 1,990 美金，這定價貴得有夠離譜，這時候就只好看免費的 GA 了 😅

起初前半階段是 ChatGPT 獨佔鰲頭，但近期發現我的官網 Perplexity 竟然超越 GPT 了！

GA 雖然難用，我也很少在看了，只是礙於錢包的壓力，這時候「有些數據」還是得派 GA 上場。GA 可以在 Referral 那邊查看，不知怎麼找到難用的 GA 路徑，就先問 AI 吧！或參考我這篇文章介紹的一個觀察 AI 流量的 Locker 模板，直接免費套用

Shopify 表單發展至今已非吳下阿蒙

真的越來越強大了，而且是免費的。功能與排版、條件式設定等雖然還無法跟 WordPress 的一推外掛並駕齊驅，但以最基本的需求來看，已相當優質，可以善用。

✅ 而若是推薦 WordPress Plugin 的表單外掛，則可以入手這個全方位表單：Fluent Forms – WordPress Form Builder

快速輕量的 WordPress 表單外掛，支援拖放建置、條件邏輯、多步驟表單及付款整合，適合問卷、預約及數據收集等，有提供終生一次付費方案。

CSS 排序方法有很多種，其中使用「Flexbox」的 Order 屬性尤其神奇地好用

當時 Flex 出現時，真的是完美地解決中央置中（center center）的問題，這需求真的很大量！更讚嘆的是也輕易地解決了一個常見需求：在手機排版時要上下顛倒。設定可謂是秒殺解決，帥度十足。

每當要使用看似新穎的 CSS 語法時，都要來查一下微軟的瀏覽器是否又是最後一個支援 XD 支援度總是最差也是最慢的，造成網頁設計與開發者的困擾甚大。

而今年 Shopify App – PageFly 的第二代編輯器也採用了 Flex 方式囉！

📖 閱讀 網頁版

若對電子報有任何想法或建議，可以填寫回饋表單，我會納入評估作為優化的方向，提供更優質的內容 ^^